전동기의 에너지 효율 측면
부하 효율
3 상 다람쥐 유도 모터미국의 전기 부하의 상당 부분을 차지합니다. 이러한 기계의 설계, 작동 및 유지 보수는 이미 발표 된 일부 기사에서 잘 설명됩니다. 이 기사에서는 에너지 효율 측면.
모터의 에너지 효율 측면 (사진 = stiavelli.com)
유도 전동기는 일반적으로 전 부하 효율 범위에서부터 약 87 % 내지 94 %. 이 효율은 측정하기가 매우 어렵습니다.현장에서 정확하게 작동하며 동력계 및 기타 특수 장비가 필요합니다. 다행히 전기 모터와 관련된 에너지 절약 프로젝트는 주어진 모터의 실제 효율을 요구하지 않습니다.
손상된 유도 전동기 되감기가 일반적입니다.업계에서 실습을하고 있지만, 유도 전동기를 되감 으면 효율이 2 % 포인트 떨어진다는 연구 결과가 있습니다. 다중 되감기는 되감기 된 모터의 효율을 더 감소시킬 수 있습니다.
효율이 떨어지는 동안 89 %에서 88 % 미미한 것처럼 보이지만, 빠른 견적은이 감소가 값이 비쌀 수 있음을 보여줍니다. 연간 8000 시간 작동하는 표준 효율 20 마력 모터 (예 : 비용) 연간 약 7000 달러 평균 전기 요금 7 ¢ / kWh. 일단이 모터가 고장 나면, 서비스에 반환하기위한 최소 비용 옵션은 일반적으로 되감기입니다.
그러나이 실패한 모터를 에너지 효율적인 모터로 대체하는 데 필요한 추가 비용은 $ 430 만. 이 금액은 되감기 비용, 및 노동 모터 교체를 수행하는 데 필요한 비용.
실패한 모터를 에너지 효율성이 높은 모델로 대체하는 것과 관련된 연간 에너지 절감 효과는 92.9 %의 새로운 효율성으로 약 510 달러. 따라서 교체 비용에 대한 간단한 환급은 1 년 미만입니다.
그림 1 - 전동기는 부분 부하에서도 효율적인 기계입니다.
그림 2 - 그러나 반 부하에서 역률이 급격히 떨어집니다.
에너지 효율적인 모터 프로그램은NEMA Design B 유도 전동기를 사용하는 모든 AC 모터 설치. 프로그램이 실패시 교체를 기반으로하기 때문에 3 년 이상이 지난 후에 전체 절감 잠재력이 실현됩니다.
일반적인 권선, 표준 및 에너지 효율적인 3 상 유도 전동기의 효율을 발표했습니다.
| HP | 되감기 효율 | 표준 효율성 | 에너지 효율 효율 |
| 1 | 69.7 % | 70.7 % | 82.6 % |
| 2 | 79.5 % | 80.5 % | 83.4 % |
| 3 | 79.4 % | 80.4 % | 86.6 % |
| 5 | 81.4 % | 82.4 % | 88.3 % |
| 8 | 83.1 % | 84.1 % | 90.0 % |
| 10 | 85.1 % | 86.1 % | 91.1 % |
| 15 | 85.5 % | 86.5 % | 92.0 % |
| 20 | 87.3 % | 88.3 % | 92.9 % |
| 25 | 88.0 % | 89.0 % | 93.5 % |
| 30 | 88.1 % | 89.1 % | 93.7 % |
| 40 | 88.7 % | 89.7 % | 94.2 % |
| 50 | 90.0 % | 91.0 % | 94.4 % |
| 60 | 89.9 % | 90.9 % | 94.7 % |
| 75 | 90.4 % | 91.4 % | 94.9 % |
| 100 | 90.4 % | 91.4 % | 95.4 % |
| 125 | 90.6 % | 91.6 % | 95.3 % |
| 150 | 91.5 % | 92.5 % | 95.7 % |
모터 되 감는 과정 (비디오)
모터가 고장 나면 되감기 시나리오는 무엇입니까? 되감기 "엄지 손가락 규칙"에 대해 자세히 알아보십시오.
</ noscript>
이 비디오를 보지 않겠습니까? Youtube에서 시청하려면 여기를 클릭하십시오.
참고: 전기 에너지 관리 - Bill Brown, P.E., Square D 엔지니어링 서비스