Енергоефективність у лікарнях - освітлення (частина 5)

Як оптимізувати освітлення в лікарні і досягти енергетичної ефективності?

Освітлення є одним з великих споживачів енергії в Росіїлікарнях, як і в багатьох інших господарських будівлях. Різні дослідження показали, що близько 20% загального енергоспоживання в лікарні припадає на освітлювальну установку.

Коли справа доходить до економія енергії що можна зробити на освітленні, їх можна розділити на дві основні категорії, кожна з яких обговорюється нижче.
.

Розумне перемикання

Найбільшу економію можна досягти за допомогою «розумного перемикання» освітлення. Освітлення часто включається без необхідності, коли напр. існує достатньо денного світла або в кімнаті немає нікого. Особливо з ручними системами керування світильниками, як правило, залишаються непотрібними.

Тому рекомендується максимально використовувати автоматичне обладнання для регулювання світла.

Ефективне освітлення

Флуоресцентне освітлення трубки (TL) використовується великимсправу в лікарнях. Флуоресцентні трубки не тільки ефективні, але й забезпечують хорошу якість світла. Очікується, що напівпровідникові джерела світла або світлодіоди в майбутньому будуть ще ефективнішими, ніж флуоресцентні лампи, але на даний момент люмінесцентні лампи все ще панують у тенденціях світлого кольору, збереження кольору та ефективності.

Магнітні баласти, як правило, широко використовуються в лікарнях, яким більше 5 або 10 років.

Другий фактор, що впливає на енергіювитрата світла, зокрема оптика, зі ступенем відбиття оптики, що відіграє важливу роль. Чим вище відбивна здатність штуцера, тим вище світловий випромінювання і тим більше ефективність.

Приклади їх наведені в наступному прикладі.

Випадок 1: Заміна звичайних магнітних баластів

Вступ

Лікарня в цьому випадку - середняустанова з більшістю освітлення, що складається з люмінесцентних ламп. Проте немає загального огляду споживання енергії освітленням. Це ускладнює розрахунок, але потенційні заощадження можуть бути оцінені на основі довідкових даних.

Нинішня ситуація

За оцінками, 70% освітленняв даний час оснащений застарілими, звичайними магнітними баластами. Як вже пояснювалося, такі магнітні баласти несуть відповідальність за значні втрати енергії (близько 20%).

Пропозиція

Використовуючи енергоефективні світлові фітинги з електронними баластами, втрати баласту можуть бути зменшені і енергія може бути збережена на освітленні.

Оцінка економії та інвестицій

Немає огляду кількості освітленняарматури або енергоспоживання освітлювальної установки. Однак, на підставі даних попередніх досліджень та з літератури, за оцінками, в середньому освітлення в лікарнях становить близько 20% загального енергоспоживання. Для лікарні в даному випадку це означає, що близько 2 400 МВт щорічного споживання електроенергії відбувається за рахунок освітлення. Цю величину вперше було перевірено на підставі загальної площі приміщень, шляхом визначення встановленої потужності на м² на 100 лк, що підтвердило оцінку.

Потім потенціал економії розраховувався таким чином:

Відсоток звичайних флуоресцентнихосвітлювальна арматура зі звичайними баластами становить близько 70%. Далі передбачалося, що 90% загального освітлення складається з флуоресцентних ламп. Більшість фітингів мають білі емальовані відбивачі.

Щорічні енергозбереження становлять 462 МВт · год / рік або фінансові заощадження € 37000 в рік. З цього видно, що значну економію можна зробити при освітленні, хоча інвестиційні витрати дуже високі.

Якщо інвестиції повинні бути погашені виключно нана основі більш низького споживання енергії, ми прибуваємо до часу окупності від 6 до 9 років, припускаючи, що існуючі світильники замінюються новими.