Energieeffizienz in Krankenhäusern - Beleuchtung (Teil 5)

Wie kann man die Beleuchtung im Krankenhaus optimieren und Energieeffizienz erreichen?

Beleuchtung ist einer der großen Energieverbraucher inKrankenhäuser, wie in vielen anderen Arten von Wirtschaftsgebäuden. Verschiedene Studien haben gezeigt, dass rund 20% des gesamten Energieverbrauchs eines Krankenhauses auf die Beleuchtungsanlage entfallen.

Wenn es um das geht Energieeinsparung Dies kann bei Beleuchtung gemacht werden. Diese können in zwei Hauptkategorien unterteilt werden, von denen jede im Folgenden erörtert wird.
.

Intelligentes Schalten

Die schnellsten Einsparungen können durch das intelligente Schalten der Beleuchtung erzielt werden. Die Beleuchtung wird häufig unnötig eingeschaltet, wenn z. es gibt ausreichend Tageslicht oder es ist niemand im raum. Insbesondere bei handbetätigten Systemen neigen die Lichter dazu, unnötig zu brennen.

Es wird daher empfohlen, automatische Lichtregeleinrichtungen bestmöglich einzusetzen.

Beispiele beinhalten:</ p>

Tageslichtsensoren
Präsenzsensoren
Anbindung an das Gebäudemanagementsystem (BMS)
Timer

Effiziente Beleuchtung

Leuchtstoffröhrenbeleuchtung (TL) wird hervorragend eingesetztDeal in Krankenhäusern. Leuchtstoffröhren sind nicht nur effizient, sondern bieten auch eine gute Lichtqualität. Es wird erwartet, dass Halbleiter-Lichtquellen oder LEDs in Zukunft noch effizienter als Leuchtstoffröhren sind, aber im Moment sind Leuchtstoffröhren immer noch überragend in Bezug auf Lichtfarbe, Farberhaltung und Effizienz.

Neben der Lichtquelle selbst gibt es zwei wichtige Faktoren, die den Energieverbrauch einer Beleuchtungsanlage beeinflussen. Die erste ist das Vorschaltgerät oder Vorschaltgerät, das für die Leuchtstoffröhren verwendet wird. Es gibt zwei Arten von Vorschaltgeräten: magnetisches und elektronisches. Magnetische Vorschaltgeräte haben den Nachteil, dass aIn dem Vorschaltgerät selbst geht viel Energie verloren, bis zu 20% des Energieverbrauchs der Lichtquelle. Für eine 58 W-Leuchtstoffröhre bedeutet dies, dass etwa 13 W im Vorschaltgerät verloren gehen. Elektronische Vorschaltgeräte dagegen haben nur Verluste von 1 oder 2%.

Magnetische Vorschaltgeräte werden in Krankenhäusern, die älter als 5 oder 10 Jahre sind, immer noch häufig verwendet.

Der zweite Faktor, der die Energie beeinflusstVerbrauch ist die Leuchte, insbesondere die Optik, wobei der Reflexionsgrad der Optik eine wichtige Rolle spielt. Je höher das Reflexionsvermögen der Armatur ist, desto höher ist die Lichtemission und desto höher ist der Wirkungsgrad.

Beispiele dafür werden in der folgenden Fallstudie gegeben.

oben

Fall 1: Ersetzen herkömmlicher magnetischer Vorschaltgeräte

Einführung

Das Krankenhaus ist in diesem Fall mittelgroßInstitution, deren Beleuchtung überwiegend aus Leuchtstoffröhren besteht. Es gibt jedoch keinen Überblick über den gesamten Energieverbrauch der Beleuchtung. Dies macht es schwierig, eine genaue Berechnung zu erhalten, das Einsparpotenzial kann jedoch auf der Grundlage von Referenzdaten geschätzt werden.

Gegenwärtige Situation

Etwa 70% der Beleuchtung beträgtderzeit mit veralteten konventionellen magnetischen Vorschaltgeräten ausgestattet. Wie bereits erläutert, sind solche magnetischen Vorschaltgeräte für erhebliche Energieverluste verantwortlich (ca. 20%).

Vorschlag

Durch den Einsatz energieeffizienter Leuchten mit elektronischen Vorschaltgeräten können die Verluste an Vorschaltgeräten reduziert und Energie für die Beleuchtung eingespart werden.

Geschätzte Einsparungen und Investitionen

Es gibt keinen Überblick über die Anzahl der BeleuchtungArmaturen oder der Energieverbrauch der Beleuchtungsanlage. Auf der Grundlage von Daten aus früheren Studien und aus der Literatur wird jedoch geschätzt, dass in einer durchschnittlichen Krankenhausbeleuchtung etwa 20% des gesamten Energieverbrauchs ausmachen. Für das Krankenhaus in der Fallstudie bedeutet dies, dass rund 2 400 MWh des jährlichen Stromverbrauchs auf Beleuchtung zurückzuführen sind. Dieser Wert wurde zunächst anhand der gesamten Bodenfläche überprüft, indem die installierte Leistung pro m² pro 100 Lux ermittelt wurde, was die Schätzung bestätigte.

Das Einsparpotenzial wurde dann wie folgt berechnet:

Der Prozentsatz der herkömmlichen LeuchtstofflampenBeleuchtungskörper mit konventionellen Vorschaltgeräten liegen bei rund 70%. Es wurde weiter angenommen, dass 90% der gesamten Beleuchtung aus Leuchtstoffröhren besteht. Der Großteil der Beschläge verfügt über weiß emaillierte Reflektoren.

Gesamter Energieverbrauch der Beleuchtung:	2 400 MWh / Jahr
Stromverbrauch durch Leuchtstoffröhre (90%):	2 160 MWh / Jahr
Verluste bei herkömmlichen Vorschaltgeräten:	20%
Anteil der Lichtquellen bei konventionellen Vorschaltgeräten:	70%
Geschätzte Anzahl von Leuchtstofflampen mit konventionellen Vorschaltgeräten auf Basis von 58 W pro Röhre	4 000
Gesamtenergieverbrauch herkömmlicher Leuchtstofflampen	1 780 MWh / Jahr
Einsparpotenzial durch Einbau elektronischer Vorschaltgeräte und effiziente Optik	26%
Einsparpotenzial insgesamt	462 MWh / Jahr

Die jährliche Energieeinsparung beträgt 462 MWh / Jahr oder eine finanzielle Einsparung von 37000 € pro Jahr. Daraus ist ersichtlich, dass bei der Beleuchtung erhebliche Einsparungen erzielt werden können, obwohl die Investitionskosten sehr hoch sind.

Wenn die Investitionen ausschließlich am zurückgezahlt werden müssenAufgrund des geringeren Energieverbrauchs kommt es zu einer Amortisationszeit zwischen 6 und 9 Jahren, sofern die bestehenden Leuchten durch neue ersetzt werden.

QUELLE: LEONARDO ENERGYRob van Heur